Харьковский АвтоКлуб
https://autoclub.kharkov.ua/forum/

суркисня уроды
https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=117&t=31331
Страница 7 из 9

Автор:  muvic [ Пн авг 19, 2013 11:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

помнится, когда свистели в пользу динамы, суркисосок судей нахваливал и недоумевал, чего это луческу шапками кидается.
а тут ему ответочка прилетела, так не понравилось говноеду

Автор:  denisnt [ Пн авг 19, 2013 11:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Был суркис у руля - динама в призах была. ушли его - динама в *опе. теперь плакается

Автор:  Niko [ Пн авг 19, 2013 12:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

muvic писал(а):
помнится, когда свистели в пользу динамы, суркисосок судей нахваливал и недоумевал, чего это луческу шапками кидается.а тут ему ответочка прилетела, так не понравилось говноеду

+1.
denisnt писал(а):
Был суркис у руля - динама в призах была. ушли его - динама в *опе. теперь плакается

Это последствия того судейства. Тогда уже игроки ДК поняли что стараться необязательно - судья поможет/вытянет игру. теперь, к сожалению, наоборот. Игроки - сплошь эгоисты. Блохин что-то хочет изменить/заставить/дисциплинировать... Но пока только хуже и хуже. ИМХО - не дотянет Блохин до конца сезона(ленивый он по натуре). Фоменко взад место не отдаст. Да и заиграла сборная нормально при нём. Ни то что при Блохине - пень через колоду.

Автор:  Сергей Борисенко [ Пн авг 19, 2013 12:56 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Цитата:
Юрист: "Металіст" може бути включений у груповий турнір Ліги чемпіонів"
Харківський "Металіст" може бути включений у груповий турнір Ліги чемпіонів.

Про це заявив юрист клубу Маркіян Ключковський.

"Ситуація не особливо змінилася з тим, якою вона була станом на п'ятницю. Але часу дійсно мало, ми розраховуємо на те, що CAS і УЄФА зроблять так, як зазвичай відбувається в подібних випадках", - сказав він.

"Тобто, входять в ситуацію, розуміючи, що питання строкове, і в такому терміновому режимі виносять необхідне рішення. Тому ми розраховуємо, що вони також оперативно відреагують в нашому випадку", - зазначив Ключковський.

На питання, чи можливий варіант, що матч "Металіст" - "Карпати" не визнають договірним, але зіграти в Лізі чемпіонів харків'яни не встигнуть, юрист відповів: "Насправді, зараз існує безліч варіантів. Якщо "Металіст" виграє битву за свої права, то він буде грати в цьому розіграші Лізі чемпіонів".

"Тому що як мінімум практика УЄФА показує, що до початку групового турніру Ліги чемпіонів можливі варіанти, можливі комбінації з учасниками в групах. "Фенербахче", який бере участь в раунді плей-офф Ліги чемпіонів, може бути виключений і замінений на іншу команду. Точно також "Металіст" може бути включений у груповий турнір Ліги чемпіонів, навіть якщо не зіграє з "Шальке", - цитують Ключковського "Вести".

Раніше повідомлялося, що незважаючи на дискваліфікацію "Металіста" з розіграшу Ліги чемпіонів, команда готується до поєдинку з "Шальке".

Автор:  Niko [ Пн авг 19, 2013 3:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

с ХФ
Изображение

Автор:  Vitaliy [ Пн авг 19, 2013 6:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Цитата:
Пивоваров: "Решение о приостановке будет вынесено до завтра — 20 августа"
Вице-президент Металлиста Константин Пивоваров сообщил последние новости в деле о дисквалификации или не дисквалификации харьковчан из Лиги чемпионов.
"В Лозанне подтвердили, что нашу апелляцию приняли к рассмотрению", — написал Пивоваров на сайте болельщиков Металлиста.

"Нами была предложена ускоренная процедура рассмотрения апелляции с графиком подачи документов и слушаний. По этому графику окончательное решение (об отмене либо нет решения АК УЕФА) должно быть принято 27 августа, то есть за несколько дней до жеребьевки группового этапа".

"Суд направил этот график на согласование другим заинтересованным сторонам. Сегодня ждут комментариев от них".

"С учетом нашей просьбы применить срочную обеспечительную меру в виде приостановки решения АК УЕФА, суд написал, что решение по приостановке будет вынесено до 12.00 центрально-европейского времени завтра 20 августа, как крайний срок. Возможно раньше. Приостановка позволит нам играть с Шальке".

ждемс скрестивши пальцы, и на ногаx тоже :D

Автор:  Богдан CX [ Пн авг 19, 2013 8:05 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

теперь бы еще не просрать =@

Автор:  Vitaliy [ Пн авг 19, 2013 8:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Богдан CX
ну да, шальке ет не зоря, которая при всём и ворскле проиграла

Автор:  Богдан CX [ Пн авг 19, 2013 8:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Да и настрой у команды может быть уже не тот - как-никак, а столько времени висеть в "воздухе" все же может не пройти мимо, а и потрепать изрядно нервы.

Автор:  Vitaliy [ Пн авг 19, 2013 9:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Богдан CX писал(а):
столько времени висеть в "воздухе" .

бум надеяться что такой встряx иx сделает только сильнее и сплоченей

Автор:  igor_ok [ Пн авг 19, 2013 9:26 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

ну похоже что уже в воздухе не висим:

Pivovarov K.
Цитата:
Кроме того УЕФА очень резко ответили на наше желание лететь завтра в Германию. Они крайне категорично написали, что в среду назначена игра между Шальке и Паок, и наше или наших болельщиков появление в Германии будет крайне неуместно и опасно.

бабло победило.

Автор:  Tasik [ Пн авг 19, 2013 9:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Черноротая Европа с черноротым прозрачным правосудием :evil:

Автор:  Богдан CX [ Пн авг 19, 2013 9:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

пи**** :evil:

Автор:  spookybear [ Пн авг 19, 2013 10:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Весьма прозрачный намёк.

Автор:  Taraska [ Вт авг 20, 2013 12:20 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Цитата:
Pivovarov K.
Нам отказали в приостановке решения о дисквалификации.
С Шальке не играем.
Ждем 28 августа.

Автор:  Willy [ Вт авг 20, 2013 12:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Ну шо сказать, трындец Спартаку дырке...

Автор:  igor_ok [ Вт авг 20, 2013 1:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

на самом деле есть еще шанс. был уже прецедент когда в ЛЕ 11/12 должны были играть 5 команд в групповом турнире. Швейцарский Сьон получил дисквал, а потов в ВШС получил отмену этого решения. И уефа включил его в группу 5-м, при условии что он получит положительное решение КАС. Сьон аппеляцию в КАС не подал мотивируя тем что уефа и кас связаны между собой. Но прецедент был. В нашем случае уефа, похоже, такую лазейку себе оставило, поскольку окончательное решение кас по нашей апелляции назначено не позднее дня повторных матчей плей-офф до жеребьевки групп. если бы сегодня мы получали отмен апелляции, то уефа придумало бы себе такую головную боль - шальке, металлист, паок, маккаби... пипец...

Автор:  spookybear [ Вт авг 20, 2013 1:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Ваще, как показывает практика, когда УЕФА видит/слышит слово "договорняк", им уже всё пофигу: главное наказать, и особо разбираться они не будут. Я удивлён, что не наказали N лет назад, я удивлён, что теляццо с Фенером и Бешикташем, но я точно так же не удивлён, что наказали сейчас. Думаю, что выйди мы в ЛЧ сезоном или двумя раньше, решение по данному делу было бы сезоном или двумя раньше :)

P.S. Во всём этом деле была одна главная ошибка: оспорить решение в Лозанне, и, чесгря, понимал я это ещё тогда, когда подали апелляцию.

Автор:  Willy [ Вт авг 20, 2013 1:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

В любом случае, братья Суркисы уже вошли в историю греческого футбола как герои. 95 год, 2013 год. :)

Автор:  igor_ok [ Вт авг 20, 2013 1:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

spookybear писал(а):
P.S. Во всём этом деле была одна главная ошибка: оспорить решение в Лозанне, и, чесгря, понимал я это ещё тогда, когда подали апелляцию.

Да не факт. Решение АК уефа - всего лишь эекстренное решение по недопуску нас в нынешний розыгрыш. Нас все равно бы рассматривал еще КДК уефа и вот там мы могли бы огрести еще надцать лет дисквы. И не факт что не огребли бы.

Автор:  spookybear [ Вт авг 20, 2013 1:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

igor_ok
Я думаю, что шансы ещё остаются - нам на следующий год опять в ЛЧ выходить :lol:

Автор:  igor_ok [ Вт авг 20, 2013 1:54 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

spookybear писал(а):
igor_ok
Я думаю, что шансы ещё остаются - нам на следующий год опять в ЛЧ выходить :lol:

ну видимо клубные юристы уверенны в слабости доказательств договорняка, хотя кас... такой кас...(((

Автор:  Vitaliy [ Вт авг 20, 2013 1:57 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

igor_ok писал(а):
на самом деле есть еще шанс.

пусть это будет приятным сюрпризом 28 августа, а то извелся в хлам %) пока ждал едут-не едут. Всё, я лично, отрекаюсь от всех новостей до окончательного решения, а то ж никаких нервов не фатит :cry: впереди вон игры шахтер да динамо, там надо ещё доказывать свою проффессуру 8-)

Автор:  Taraska [ Вт авг 20, 2013 2:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Цитата:
Pivovarov K.
Анализ сегодняшнего решения Лозанского спортивного арбитражного суда:
По регламенту и в соответствии с практикой в юриспруденции, САС рассматривает и взвешивает три причины, на основании которых может быть дана приостановка решения к которому апеллируют.
1. Возможность непоправимого ущерба для апеллянта.
2. Большая вероятность позитивного решения по апелляции вцелом.
3. Баланс интересов сторон апелляции сильно перевешивает в сторону апеллянта.(то есть апеллянт от неприостановки пострадает намного сильнее, чем другие стороны в случае приостановки)

1. Металлист считает, что клубу будет причинен ущерб, который невозможно будет потом финансово компенсировать. УЕФА считает, что не будет никакого ущерба, который нельзя было бы потом компенсировать финансово. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
2. Металлист считает, что шансы выиграть апелляцию крайне высоки, так как ВСШ приостановил действие решения САС на основании которого была дана дисквалификация. УЕФА не считает высокими шансы на успех апелляции, так как у УЕФА есть комфортная уверенность в том, что Красников виноват(а следовательно и клуб) и без решения КАС, которое приостановлено ВСШ. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
3. Чиновник САС решил, что баланс интересов не перевешивает в сторону Металлиста, потому что в случае приостановки дисквалификации и потом отклонения апелляции и восстановления дисквалификации ПАОК и Маккаби сильно пострадают.

Таким образом прошение о приостановке дисквалификации отклонено.

Автор:  ш3х [ Вт авг 20, 2013 3:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

А кто "руководит" Суркисом? У кого возник конфликт интересов со стоматологом?
Я же так понимаю, что причина уже давно не в футболе?

Страница 7 из 9 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/