Там нету светофора для пешеходов. Там есть только повернутый на дорогу автомобильный светофор, коотрый пешеходам даже не видно. Может и вам автомобильный снять на проспекте, чтобы вы смотрели на тот, который под 90 градусов на 23 направлен? Ну и рассказывать про офигенную регулируемость? Посторяю - там нету светофора, который бы регулировал движение пешеходов. А зебра, нерегулируемый переход - есть.

Наличие перекрестка никак не влияет на разметку и её толкование. Переход сделан "по-дибильному" тем не менее это переход.

ОК. Если пешеход не видит светофоров, нормальный пешеход должен руководствоваться инстинктом самосохранения, т.е. подождать пока авто остановятся и спокойно перейти. Ответственный и ратующий за безопасность пешеход, как mishael, должен сообщить в ГАИ о такой неприятности. Но писать, что водители нарушают, как минимум, не логично. Поскольку водитель видит светофор и руководствуется его сигналами.

Ты в своем ролике только на разметку ссылаешься. Ответь на вопрос, как поменяется статус перехода, когда разметка сотрется?
Людям свойственно выдавать желаемое за действительное, поэтому и вопрос регулирования движения на перекрестке начинают определять разметкой, а не светофором и правилами проезда перекрестков. Читай ПДД с начала, с самого первого раздела!
Невидно светофоров, требуй шоб сделали видно, здесь все под этим подпишутся. А так твоя социалочка желтезной пешеходной отдает. И логика через одно место притянута.

И что?

Вот если бы ты шел - тогда да, надо было оттармаживаться и уступать тебе дорогу. Не смотря на то, что ты сам нарушил ПДД, не убедившись в безопасности перехода.

ПДД не требуют от водителя уступать дорогу стоящему у края или даже ступившемему на дорогу пешеходу. Разве что если заняться буквоедством И то не факт, что понятие "уступить дорогу" применимо к стоящему у края проезжей части пешеходу. Ещё раз напоминаю - речь не о вежливости, а о текущей версии ПДД.

снимаю шляпу перед привычным троллем в новой теме
а куда делась девушка с 42-й сек ролика? перелетела через дорогу?
монтаж рулит

как куда? обратно домой пошла, так и не смогла перейти дорогу. там еще мужик на 55ой секунде спокойно так себе переходит, еще до этого женщина и мужик в кепке и дед тоже домой ушли видимо. и в начале видео девушка посреди перехода была на почти пустой дороге

жесть, дорожники сделали тупую неправильную гадость в виде ОДД там, это использовано в сюжете. И нам есть о чем поговорить и поругаться

Зажали денег нанять несколько статистов шоб тупо постоять у перехода. Кроилово ведет к попадалову.

Хм, решил побщаться с велосипедастами по поводу чудес, творимых ими на дорогах.
Налицо - полное незнание ПДД, рассказы о том, что велосипеды щас не те, что в 80е, и ПДД им неадекватно, а также перлы о том, что в Голландии нет авто (при том, что они не то что в Голландии не были, а даже с голландцами не общались).

Ну и под конец - Мишаня стал понтоваться роликом из этой темы, и так и не дав мне его прокомментировать - забанил, с интересной формулировкой - разбаню, как комментарии получу.
Мда, воистину непостижима логика велосипедастов

Вот ссылка на феерию велосипедастов
Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=64614

Я вот буквально пару дней назад поставил им диагноз: анэнцефалия. Собьют - ничего ж не потеряют. Поэтому спорить и доказывать что-то бесполезно.

ну какой лидер, такие и последователи
И да, очень любят жаловаться на то, что водители открывают двери авто, не смотря в зеркало.
Мда, ответ, что это их задача - держать рядный интервал, их убил.

Ну да, ПДД ж не для нас.
Для нас - липовые ролики в стиле "квази-социалка"

Постсоветские люди слишком зациклены на формальных правилах. Упираются в них, даже если эти правила дебильны. Здравый смысл никого не волнует. Это касается большинства и автомобилистов и велосипедистов. Почитал тему на ХТ. Мысли там высказаны очень здравые, совок из ПДД нужно вырубить. Не вижу никаких причин сохранять странные ограничения на передвижение велосипедистов в городе. А учитывая направленность того форума и огромное количество пережеванного материала по данной теме, Karlson забанен справедливо. Вникать в суть того шо пытались донести оппоненты не хотел, аргументов кроме устаревших, логически не объяснимых, норм ПДД не привел.
Но это никак не отменяет желтизны социалочки от Миши. Норму о том шо переход определяется разметкой, на которую он ссылался с непреодолимым упорством, устранить из ПДД тоже нужно.

Вот как раз от совка нам достались самые разумные правила, и не только в ПДД. Которые, как бы пафосно это не звучало, написаны кровью.
А вот как раз 80% современных новшеств в ПДД (и не только там), пахнут маразмом.
Вот ради интереса какой пункт ПДД устарел для велосипедистов? У велосипедистов что броня отросла? или летать научились, или может мгновенному телепорту обучились?
Как по мне ограничить движение велосипедистов в современных реалиях нужно еще сильней, или приравнять их по ответственности

Грустно то, что нас читают сотрудники ГАИ и то, что сейчас им подсказали очередную мысль как можно быстро срубить бабла, учитывая то, что там реально косяк дорожников. Если сейчас начнут там пропускать пешеходов, то аварийность перекрестка увеличится в разы! Делать нерегулируемый пешеходный переход, где есть подземный переход и светофор - дебилизм в высшей степени.

Там еще рядом есть замечательный переход, который в 3-х метрах перед стоп-линией.

Конечно! Особенно правила изготовления колбасы! Они точно написаны кровью, а не соей.
Про ПДД звучит не пафосно, а глупо. Основная задача наших ПДД - снять с государства любую ответственность за происходящее на дороге. Виноваты всегда те кто там едет, шоб там не произошло. 80% ездит с купленными правами не зная и не думая о безопасности - сами виноваты, кодексы рассудят. Откуда берутся купленные права государству пофиг. Попал в яму на вновьпостроенной дороге (на которую ушли миллионы денег с содранных налогов), повредил авто, получил травму - сам дурак не учел дорожную обстановку, не выбрал скорость и т.п. Вот так работают ПДД и все остальные законы в нашей стране. И да, это от совка нам досталось.



Ты ради интереса тему почитай на которую ссылка выше. Там все расписано.
Авто из твоего профиля - тоже не бронированный и очень опасный вид транспорта в сравнении с современным автомобилем. Или великая автовазовская инженерия дооборудовала это ТС телепортом? Но его ж никто не призывает запретить.

А по моему это просто проблема больших или некоторых городов. Например, как я уже много раз говорил, в Крыму пешехода пропускают когда тот только за 5-2 метра приближается к переходу, а не как в Харькове - когда он по нему уже идёт.
Да хоть танцуй у обочины или на первой полосе зебры! Никто тебя тут не пропустит! Такой менталитет Харькова, такой ритм города. Тут поток, движение, и ради всяких там стоящих "без признаков жизни" велосипедистов/пешеходов никто останавливаться не будет. Так же как и при вклинивание автомобилем в поток, хоть включай поворот, хоть сигналь, пока стоишь - никто тебя не впустит. Если "морда" твоего авто уже на половине полосы и мешает движению - вот только тогда тебя впустят.
Кста, и незачем ровняться на Голландию или те страны в которых вы не были, достаточно побывать в любом маленьком Украинском городе в котором не бывает пробок. Уважение к пешим/двуколёсным сразу ощутите...
Ну а Харьков - это мегополис, многомиллионный город с пробками, часами пик и интенсивным движением, так что или миритесь с этим, или катайтесь в безопасных местах.

P.S. "И в джунглях кирпичных смотреть надо в оба, Чтоб кто-то случайно тебя не слопал" (с) Пикник - Хоровод

А какая у государства может быть ответственность на дороге? Государство что ли водит машины граждан? Обязанность государства обеспечить выполнение этих правил. И вот с этим современное государство справляется плохо и очень выборочно. Ну так тут проблемы в государстве а не в правилах. И нужно государство менять, а не правила. И уж совсем не перекладывать свое не желание выполнять ПДД на водителей.
Давай будет разделять что досталось от совка и что получилось в исполнении текущих исполнителей. А то сейчас мы законы не выполняем потому что не хотим, а виновато в этом законы доставшиеся от совка. Железная логика. ПДД написаны так, что если их дотошно будут выполнять все, то ДТП и жертвы будут сведены к минимуму. И этот минимум будет примерно у абсолютна здорового 25 летнее парня на скорости 90 км/ч внезапно инфаркт или инсульт. Часто слышите о таких случаях? Да они есть, но их меньше чем падающих кирпичей на голову.

Конечно читал. Более фееричных "отмазок" я даже представить не мог. Тело (по другому назвать не могу ) выезжает на дорогу в обуви в которой не может ходить, поэтому отказывается переводить велосипед там где должен спешится. Это все равно, что завязать себе глаза и отказываться останавливаться на красный свет.
Все остальное какое то не вразумительное бормотание, вы или скажите тут или дайте конкретную ссылку, где будет вот такой-то и такой пункт ПДД убрать или изменить на то-то и то. Потому что выполнить его никакой возможности нет и его выполнение не имеет смысла потому то и потому.


Уважаемый я же не подымаю визг, что правила плохие, и теперь совсем другие машины, поэтому давайте отменять некоторые "неудобные пункты" ПДД. Это как раз делаете вы велосипедисты. Так что посаж с автомобилем из моего профиля мимо кассы
Наоборот эти правила в 80% случаев написаны как раз для таких авто как у меня. Поэтому стараюсь дотошно все выполнять. Больше сотни за городом не летаю. В городе где 100% уверенность в безопасности могу превысить 60 и то не более чем на 10-15 км/час, что бы двигаться в потоке, пристегиваюсь, на встречку не выезжаю и т.д.
Даже для новых авто я не считаю правила устаревшими, т.к. ОДД и качество покрытия осталось такое же, или даже хуже со времен СССР. Так что новое авто совсем не новые правила.

ЗЫ И вообще за весь ваш опус не увидел не одного аргумента, кроме перевода стрелок и перемешивание понятий и тем. Или аргументы, или продолжайте жаловаться что велосипедисты все в белом, а остальные пухи

Правила, доставшиеся нам от совка, более чем либеральны по отношению к велосипедастам.
Не буду повторятся, процитирую одного адекватнго человека с турист-форума




И да, Мишаня мезя забанил за то, что я неуспел скопировать возражения автофорумчан из данной темы. Причем ссылку дал он сам.
Отсюда вывод - велосипедисты настолько же тупы, как и адепты ДК. И те и те верят заголовкам, и даже не в состоянии проанализировать данную информацию, путем простого просмотра роликов \ чтения инфы по ссылке.

Ах, и да, убивают перлы велосипедастов по поводу "открывая дверь в припаркованном авто, смотри в зеркало заднего вида"
Уважаемые, это ваша обязанность - держать интервал от припаркованных авто

Хрен с ними, с предложениями об отмене.
Они хотят просто - не соблюдать их и все. Потому что тапочки изнашиваются или лень держать интервал

Не угадал Прикол в том, что это случается не только с байкерами. Я не раз воочию наблюдал, как вот такому резвому торопыге сносили нахрен двери. И он еще и попадал на бабло. Так шо, как правильно заметил Вилии - здравый смысл еще никто не отменял. А инача сам себе злобный буратино.

Неа. Обязанность водителя убедится в безопасности открытия дверей, точно так же, как и перед манёвром.

Тоже наблюдал... с пассажирского сидения своей машины(за рулём приятель был). Повезло водителю вернее его пасажирке, открывшей дверь, что у меня на машине царапиной меньше/вмятиной больше - никакой разницы Дал ему расписку, что претензий не имею. На том и разошлись

Вот это таки перл! Кстати, это обращение исключительно к велосипедистам или к водителям камазов тоже?

Маладец! Возьми свяченое яечко.
На некоторых улицах Харькова, оставшись без двери, сможешь доводить высокие истины про интервал водителю трамвая.