В 3 случае 16.12/16.13 не действует, как правильно заметил лево или право не определить с помощью этих пунктов. Значит берем 10.11 с его помощь уже на самом перекрестке при пересечении траекторий красный будет слева относительно зеленого

Это как? Перекрестки имеют разную форму но они одинаковые?
Что значит юридически одинаковые? И как мне едущему по ПДД определить какой этот перекресток юридически?


Да.

в самом 10.11 четко указан приоритет. У 10.11 самый низки. Только тогда когда другие пункты не действуют.

Не сильно огорчишь. Как раз наоборот: с юридической точки зрения при конкуренции общих и специальных (частных) норм имеют приоритет специальные нормы.
Если я не прав, прошу форумных юристов меня поправить.

Но тема полезная. Теперь я знаю, что понимаю ПДД не так, как большинство, и 85 процентов водителей меня и Lonely на месте красной машины пропускать в подобных случаях не будут.
Хотя я и так знаю, что, например, на Т-образном равнозначном перекрестке машина, которая едет прямо, вопреки ПДД в большинстве случаев не уступит машине, которая приближается к перекрестку справа от нее и поворачивает.

Кстати, картинка в стартпосте перекрестком не является. Поэтому все рассуждения о Разделе 16 идут лесом.
Только 10.11, только траектории. Всё дорожное движение нужно рассматривать с этих позиций, и количество проблем на дороге существенно снизится. А раздел 16 - бредовый как минимум наполовину.

Та нет, товарищ, ты там муйню писал провокационную, высосанную из формальных определений ПДД, а потом, получается, сипал в кусты. Как раз в тот момент, когда тебе понятными словами объяснили, что ПДД - это свод правил, в теории, обеспечивающих безопасность общества. У тебя случилась фрустрация и ты удалил тему. С каких хренов до сих пор не ясно. Удаление темы из-за фрустрации у админа правилами форума не предусмотрено.

Почему?

ПДД:
перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.

Ух ты, аж на мат перешел. Окей, я в той теме "ушел" в кусты. Учитывая градус адекватности, тут тоже раскланиваюсь, ибо встречный какашкопоток поддерживать не намерен.
И да, спасибо за разъяснения.

Тему только не закрывайте, хочу почитать и посмотреть за развитием событий)

жду к пятой странице переход сугубо на личности, привлечение фейсбукминистра, криков #ЗРАДА, ну и прочего...

А пока я голосую за приоритет у зеленого над красным.

Так там и нет конкуренции.
Последующие дополняют и уточняют предыдущие

Ну, судя по голосовалке, ездить ещё можно, но осторожно. 15% всё-таки не много, но и не мало.
Вы, когда налево поворачиваете, встречных пропускаете? Вот и здесь так-же.

Еще один яростный знаток ПДД
Хоть бы тему прочитал что бы знать что встречные тут не причем. На первой странице в самом начале. Ключевые слова даже жирным выделены.

Э, Народ! Вы проедете когда-нибудь этот чертов перекресток? Сколько мне еще стоять? Сигареты уже закончились.

Тему прочитал всю Так вот, зелёный как раз и получается встречным. Конечно на мой взгляд.

Я каждый день езжу через похожий(Полевая-Тарасовская-Московский) там все едут как получится
Докуривай, и смело вперёд

Короче, мне надоело ждать. Объехал этих двоих, пусть стоят и спорят дальше

Какой же он встречный? Он же с лева едет! А как же назвать транспорт, который на самом бы деле ехал бы навстречу и который действительно нужно пропустить по ПДД?
Очередность определяется перед въездом на перекресток. Машины стоят как раз перед границей перекрестка - определение границ перекрестка я привел выше. А если бы красная машина разворачивалась на перекрестке? Там бы еще встречные добавились с другой примыкающей дороги.