Нова система оподаткування з 1 січня - це зрада, чи таки перемога?

Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=57388 Ссылка на законопроект

ссылку в студию, что обсуждаем

добавил в стартпост

ПРросьба добавить еще 2 пункта в голосовал -
3. Не читал но Рада
4. Мне пофиг но Перемога

добавил

Ну не Рада, а Зрада

Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://ua.korrespondent.net/ukraine/politics/3604536-mvf-poperedyv-kyiv-pro-zamorozhennia-kredytuvannia МВФ попередив Київ про замороження кредитування ... тобто це змушений крок держави-банкрота

пс. ось тут наче доступно написано про зміни ... Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://fineinform.com.ua/2057-2/ Новый налоговый кодекс Минфина — какие изменения нас ждут

последние два вопроса добавлены по просьбе трудящихся, авторский стиль не трогал

Любопытно, кто успел прочитать и вникнуть, там почти 700 страниц. Радует п.4.1.6. (налоги устанавливаются согласно платежеспособности плательщиков). Напрягает п. 4.1.7. (объем налоговых поступлений должен существенно превышать расходы на администрирование и контроль) и это при нашем бюрократическом аппарате. Ну а согласно п. 4.1.9. налоговые изменения могут вступить в силу не ранее 2017г., так что если примут с 01.01.2016г. - зрада.
Вообще, я просмотрел раздел касающийся физ лиц - упрощенцев, думаю расходы на выплату пособий по безработице сильно возрастут.

схоже в Раді ще не визначилися з кінцевим варіантом ... так що читати рано

Яресько говорила, что в Украине много предприятий с очень большим оборотом, которые платят по единому налогу очень небольшие суммы в бюджет. Разве не так?

Так. Но я думаю, что она имела ввиду множество предприятий с большим оборотом, которые этот оборот скрывают, что позволяет в итоге становиться предпринимателями, и платить небольшие фиксированные суммы в бюджет.

Вот-вот, правильно за меня сформулировал. )) Просто знаю один такой дорогой магазин, да и зарплаты в конверте...
Разговаривал с одним предпринимателем - говорит у нас предприятие платит до 80% налогов при начислении белой зарплаты сотрудникам. Это так?

Это значит, что на каждую 1 грн, которую получает сотрудник, организация перечисляет в бюджет еще до 80 коп различных, в основном социальных, начислений, а также удержаний в виде подоходного налога.
Иными словами, если сотрудник кладет в карман 1 грн, то это означает, что предприятию эта 1 грн обошлась до 1,80 грн.
Я сейчас не владею точными цифрами, но при Йуле такого не было тогда это значение не превышало 1,67 грн.

Вроде как и при и до йули всегда платили около 35% с фонда ЗП и потом сотрудник лично платил около 20+%. Даже чуть меньше стало - ввели единую ставку налога. До этого была плавающая в зависимости от ЗП. До 40% доходила.
Итого чуть меньше половины всегда уходило в налоги.

ЗЫ. Наши Польские и Американские коллеги слегка офигивают когда узнают сколько мы платим налога как ЧПшники . А ЧПшники нынче каждый второй.

Ну как же 35 и 20 процентов получается чуть меньше половины?

Защитник
Потому что проценты накладываются последовательно. Сперва на фонд ЗП предприятия, а потом с остатка как с физического лица (или типа этого)
Есть рубль.
С него вычитают 35 копеек. Как с фонда ЗП.
Оставшиеся 65 копеек платят тебе. Ты с них платишь 20%. 13 копеек.
Итого - 35+13 копеек = 48. Чуть меньше половины от исходного рубля.

Будучи ЧПшником работающим на дядю (а таких легион у нас), налога с фонда ЗП нет, и как ЧП ты платишь налог в 5% (в зависимости от формы). Ну и откаты налоговой

Владельцы фирм поправте если я не прав.

framin
Ты прав, только изначально разговор зашёл о процентах, достающихся государству в пересчете на 1 грн, которую кладут сотрудники в карман. В таком случае 48 копеек это 74% от 65 копеек, полученных сотрудником чистыми.

При Кучме, а потом при Юле работодатель платил 33% - пенсионный фонд + 2% соцстрах + 1% фонд занятости и еще куда то 1%, т.е. всего набегало 37%. Кроме этого, работник со своей зарплаты платил 13,5% - подохолный налог + 1% пенсионный + 1% соцстрах + 0,5% фонд занятости. Естественно все отчисления от имени работника проводил работодатель, просто зарплата считалась без учета обязательных платежей работника, а на руки получалось меньше.
К примеру зарплата считается 1000 грн., отчисления:
У работодателя с фонда заработной платы 1000 + 37% = 1370 грн.
Работник получает 1000 - (13,5%+ 1% +1% + 0,5%) = 840 грн.
Правда подоходный налог брался не со всей суммы зарплаты, а за минусом социального минимума, который плавал. Позже процент налога увеличили, а потом упростили систему оплаты, работодатель оплачивал ЕСВ 42% а работник подоходный.
ЧПшники по крайней мере 3-я форма платят 4% от оборота, а не от прибыли, до 2013г платили 5%, но кроме этого ЕСВ от минимальной зарплаты.

+1 ... прийняли

ось тут з інфографікою ... Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://olegponomar.com/writer/news/strong-rada-izmenila-nalogovyj-kodeks-ukrainy-glavnye-novshestva-strong/ Рада змінила Податковий Кодекс України: головні нововведення

А те, кто голосовал за "зрада". Можете прокомментировать? Чего такого зрадного случилось.

ЗЫ Одну позицию подскажу - я что-то нигде не увидел увеличенное налогообложение фирташей, коломойеских и прочих ахметовых.

Даже яреська офонарела.
Но,надо думать-"Далі буде"

а порошенковых увидел или он не олигарх?