Харьковский АвтоКлуб
https://autoclub.kharkov.ua/forum/

Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?
https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=66&t=27560
Страница 1 из 2

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 12:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

Интересуют житейские отзывы, кто oвладевал пылесосами с аквафильтром... :oops:

Сейчас во все подобные пылесосы надо добавлять антивспениватели воды?
Есть ли пылесосы, в которых не требуется постоянная замена фильтров?

Вообще, есть ли смысл в аквафильтре, если в пылесосах с циклонным фильтром и без воды присутсвует порядка 4-5 различных фильтров, которые не допускают выход пыли.

Автор:  andryxaS [ Пт янв 08, 2010 12:44 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

когда покупал пылесос то с аквафильтром раза три дороже был купил с циклонным фильтром за четыре года неделю назад купил новый фильтр - 47 грн (просто уже перестал вымываться)
+1 за циклон
-1 аквафильтру если это не моющий пылесос
ИМХО - аквафильтр это уже паранойя при наличии свободных денег

Автор:  Classic [ Пт янв 08, 2010 1:37 pm ]
Заголовок сообщения:  .

.

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 1:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

andryxaS
Может у тебя так редко менять надо, потому что пылесосу 4 года и раньше другие требования были?
У меня у родителей приблизительно такого же возраста и тоже не надо менять фильтры. По крайней мере раз в пол-года.

А сейчас читаю описание пылесосов, так там по 4 фильтра, которые надо менять с периодичностью от 3 мес. до года %)
На машине реже меняются :D
Или такое и раньше писали, но менять можно значительно реже?

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 1:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

Classic
:D :D
Про Томасы начитался отзывов :D Обхожу их дальней дорогой. Особенно, которые моющие. Но, видимо, болезни одни и теже у всех его моделей :crazy:

Автор:  HelenKa [ Пт янв 08, 2010 2:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

Пользуюсь и обоими. С аквафильтром нравится больше. Только тяжелый очень (керхер). С чисткой проблем никаких, моется быстрей, чем чистится циклонный.

ЗЫ: а томас это ж вообще не пылесос, а катастрофа

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 3:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

HelenKa
Антивспениватель нужен?
Как часто меняются фильтры с учётом еженедельной уборки, при наличии брюнетки девушки и брюнета кота :D :D

Автор:  HelenKa [ Пт янв 08, 2010 3:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

ш3х
Можно без него в принципе. Если уверен, что нигде не соберешь просыпавшийся стиральный порошок, например. Я антипену добавляю всегда.

Хепа фильт меняла года через три после покупки, наверное. Точно не скажу. Знакомая почему-то сменила его через год, потом сама удивлялась, зачем это сделала. А внутренний, может, раз в 6-8-10 месяцев. По состоянию надо смотреть. Если воду наливать в пределах мин-макс - срок действия фильтров не очень напрягает.

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 3:28 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

HelenKa
Так всё же есть разница в состоянии воздуха в квартире после работы одним и другим типом пылесоса?
Циклонный пылесборник менее эффективен, что-то пропускает или ты не видишь разницы?

Автор:  HelenKa [ Пт янв 08, 2010 3:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

ш3х писал(а):
HelenKa
Так всё же есть разница в состоянии воздуха в квартире после работы одним и другим типом пылесоса?
Циклонный пылесборник менее эффективен, что-то пропускает или ты не видишь разницы?

Олежек, чтобы почувствовать разницу, наверное, нужны какие-то специальные приборы :) По моим субъективным ощущениям: после керхера дышится легче. Но, подозреваю, это таки некая иллюзия, связанная с некоторым повышением влажности воздуха. Не то, чтобы как после дождя, но что-то... O:-)

И еще циклонник чистить не люблю. Вынимаешь контейнер - и эта пыль на тебя нагло так смотрит 8-)

Автор:  FISHK@ [ Пт янв 08, 2010 4:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

попробуй совместить эплбук и кершер, круто и стильно модно и надежно
8-) :crazy: :P

Автор:  HelenKa [ Пт янв 08, 2010 4:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

FISHK@
Никон забыл :wink:

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 4:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

FISHK@
Не знаю. В отзывах все пишут о жутко дорогих фильтрах и больших габаритах.

Автор:  dalex [ Пт янв 08, 2010 4:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

дома томас Изображение
чистит неплохо... только тяжелый (из-за этого уже нет колес 2й раз- упал с высоты 30-40см больше паять не буду) хотя чистит неплохо
по поводу аквафильтра... ну убрал, и мойка пылесоса минут 5-10
сюда входит
-вытянуть и вымыть "ведро"
-протереть сам пылесосо
-промыть шланг
ps трубка цела... пока :D

фильтры еще никакие не менял... за более чем год
выбирал специально, чтобы не мучаться с фильтрами

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 4:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

dalex
Моющие не рассматриваю. Тем более Томасы :D

Автор:  dalex [ Пт янв 08, 2010 4:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

ш3х
тггда я не советчиГ
ps а чего томасы не смотришь (просто интересно)

Автор:  muvic [ Пт янв 08, 2010 6:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

тоже томасы тт и дома, и у матушки
нет проблем с ними
классику, видимо, не повезло
или же инструкцию плохо читал, как минимум тот пункт, сколько воды в ведро лить

как по мне, то смысл брать пылесос с аквафильтром, если он не моющий?
просто для сухой уборки будет достаточно обычного

Автор:  dalex [ Пт янв 08, 2010 6:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

muvic писал(а):
как по мне, то смысл брать пылесос с аквафильтром, если он не моющий?просто для сухой уборки будет достаточно обычного

+1
меньше возни... если небудет вариантов влажной уборки - лучше сухой брать ( а то вдруг воду отключат :lol: )

muvic писал(а):
тоже томасы тт и дома, и у матушкинет проблем с ними

+1
ток сцк тяжелые и под весом - крышка катапультируеццо =@ =@ =@

Автор:  ш3х [ Пт янв 08, 2010 9:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

dalex писал(а):
ps а чего томасы не смотришь (просто интересно)

Потому, что не менее 75% отзывов по моющим томасам соотв-ют посту Классика. Слово в слово, плюс куча других негативных слов и поломок.

Автор:  dalex [ Пт янв 08, 2010 9:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

ш3х
:unknown: у меня тока корпус треснул от удара и колеса отвалились :crazy: :crazy: :crazy: со 2го раза :Yahoo!:

Автор:  Skinner [ Пт янв 08, 2010 11:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

У меня Керхер Аква, не моющий. Уже года 2. Фильтр пока не менял, не вижу смысла. Емкость и фильтр моется за 2 минуты. Антивспениватель перестал добавлять, как закончилась мелкая бутыль из комплекта - проблем никаких. Приведение в боеготовность не напрягает абсолютно. Вобщем оценка 5-, чуть великоват конечно.

Автор:  Bradipus [ Сб янв 09, 2010 12:45 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

Томас Bravo 20S - моющий с аквафильтром. Абсолютно неубиваемый аппарат, в отличие от своих "черепаховидных" однофамильцев (ТТ, Твин etc.) Твин аквафильтр умер за полтора года и закономерно: у _всех_ черепаховых томасов один конструктивный недостаток - двигатель ради экономии места стоит крыльчаткой вверх, поэтому попавшая в него вода скапливается как раз на подшипнике и убивает его. В башенных же конструкциях тот же двигатель стоит крыльчаткой вниз, поэтому ему на всё наплевать.
Всякого рода добавки в воду никогда не пользовал, разве что моющие средства для ковров... Но тут один нюанс! У меня пылесос используется 90% в моющем режиме.

Автор:  Ved [ Пн янв 11, 2010 6:14 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

Томас ТТ - довольны.

Автор:  gari [ Пн янв 11, 2010 11:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

Все пылесосы, отличные от мешка, не понимаю, если они не моющие. Так что я бы и циклон и аквафильтр выбросил :-)

Автор:  ultimus [ Чт янв 14, 2010 8:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр?

у меня была идея фикс купить именно с аквафильтром. купил и не пожалел. самое противное было, это ходить трусить сухую пыль. сухая пыль, это зло :)
к тому же процедура долгая и мало приятная (сухая пыль!), тк делать приходилось это в любую погоду.
на счет денег, если не брать бренд (раскрученный) и не платить 40% за имя, то найти можно и с аквафильтром+HEPOфильтр по цене обычного пылесоса.

моющий - это идеал, но он реально стоит денег (дороже) и он БОЛЬШОЙ! :)

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/