Харьковский АвтоКлуб https://autoclub.kharkov.ua/forum/ |
|
Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=66&t=27560 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 12:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
Интересуют житейские отзывы, кто oвладевал пылесосами с аквафильтром... Сейчас во все подобные пылесосы надо добавлять антивспениватели воды? Есть ли пылесосы, в которых не требуется постоянная замена фильтров? Вообще, есть ли смысл в аквафильтре, если в пылесосах с циклонным фильтром и без воды присутсвует порядка 4-5 различных фильтров, которые не допускают выход пыли. |
Автор: | andryxaS [ Пт янв 08, 2010 12:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
когда покупал пылесос то с аквафильтром раза три дороже был купил с циклонным фильтром за четыре года неделю назад купил новый фильтр - 47 грн (просто уже перестал вымываться) +1 за циклон -1 аквафильтру если это не моющий пылесос ИМХО - аквафильтр это уже паранойя при наличии свободных денег |
Автор: | Classic [ Пт янв 08, 2010 1:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | . |
. |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 1:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
andryxaS Может у тебя так редко менять надо, потому что пылесосу 4 года и раньше другие требования были? У меня у родителей приблизительно такого же возраста и тоже не надо менять фильтры. По крайней мере раз в пол-года. А сейчас читаю описание пылесосов, так там по 4 фильтра, которые надо менять с периодичностью от 3 мес. до года На машине реже меняются Или такое и раньше писали, но менять можно значительно реже? |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 1:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
Classic Про Томасы начитался отзывов Обхожу их дальней дорогой. Особенно, которые моющие. Но, видимо, болезни одни и теже у всех его моделей |
Автор: | HelenKa [ Пт янв 08, 2010 2:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
Пользуюсь и обоими. С аквафильтром нравится больше. Только тяжелый очень (керхер). С чисткой проблем никаких, моется быстрей, чем чистится циклонный. ЗЫ: а томас это ж вообще не пылесос, а катастрофа |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 3:06 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
HelenKa Антивспениватель нужен? Как часто меняются фильтры с учётом еженедельной уборки, при наличии брюнетки девушки и брюнета кота |
Автор: | HelenKa [ Пт янв 08, 2010 3:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
ш3х Можно без него в принципе. Если уверен, что нигде не соберешь просыпавшийся стиральный порошок, например. Я антипену добавляю всегда. Хепа фильт меняла года через три после покупки, наверное. Точно не скажу. Знакомая почему-то сменила его через год, потом сама удивлялась, зачем это сделала. А внутренний, может, раз в 6-8-10 месяцев. По состоянию надо смотреть. Если воду наливать в пределах мин-макс - срок действия фильтров не очень напрягает. |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 3:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
HelenKa Так всё же есть разница в состоянии воздуха в квартире после работы одним и другим типом пылесоса? Циклонный пылесборник менее эффективен, что-то пропускает или ты не видишь разницы? |
Автор: | HelenKa [ Пт янв 08, 2010 3:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
ш3х писал(а): HelenKa Так всё же есть разница в состоянии воздуха в квартире после работы одним и другим типом пылесоса? Циклонный пылесборник менее эффективен, что-то пропускает или ты не видишь разницы? Олежек, чтобы почувствовать разницу, наверное, нужны какие-то специальные приборы По моим субъективным ощущениям: после керхера дышится легче. Но, подозреваю, это таки некая иллюзия, связанная с некоторым повышением влажности воздуха. Не то, чтобы как после дождя, но что-то... И еще циклонник чистить не люблю. Вынимаешь контейнер - и эта пыль на тебя нагло так смотрит |
Автор: | FISHK@ [ Пт янв 08, 2010 4:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
попробуй совместить эплбук и кершер, круто и стильно модно и надежно |
Автор: | HelenKa [ Пт янв 08, 2010 4:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
FISHK@ Никон забыл |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 4:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
FISHK@ Не знаю. В отзывах все пишут о жутко дорогих фильтрах и больших габаритах. |
Автор: | dalex [ Пт янв 08, 2010 4:38 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
дома томас чистит неплохо... только тяжелый (из-за этого уже нет колес 2й раз- упал с высоты 30-40см больше паять не буду) хотя чистит неплохо по поводу аквафильтра... ну убрал, и мойка пылесоса минут 5-10 сюда входит -вытянуть и вымыть "ведро" -протереть сам пылесосо -промыть шланг ps трубка цела... пока фильтры еще никакие не менял... за более чем год выбирал специально, чтобы не мучаться с фильтрами |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 4:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
dalex Моющие не рассматриваю. Тем более Томасы |
Автор: | dalex [ Пт янв 08, 2010 4:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
ш3х тггда я не советчиГ ps а чего томасы не смотришь (просто интересно) |
Автор: | muvic [ Пт янв 08, 2010 6:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
тоже томасы тт и дома, и у матушки нет проблем с ними классику, видимо, не повезло или же инструкцию плохо читал, как минимум тот пункт, сколько воды в ведро лить как по мне, то смысл брать пылесос с аквафильтром, если он не моющий? просто для сухой уборки будет достаточно обычного |
Автор: | dalex [ Пт янв 08, 2010 6:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
muvic писал(а): как по мне, то смысл брать пылесос с аквафильтром, если он не моющий?просто для сухой уборки будет достаточно обычного +1 меньше возни... если небудет вариантов влажной уборки - лучше сухой брать ( а то вдруг воду отключат ) muvic писал(а): тоже томасы тт и дома, и у матушкинет проблем с ними +1 ток сцк тяжелые и под весом - крышка катапультируеццо |
Автор: | ш3х [ Пт янв 08, 2010 9:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
dalex писал(а): ps а чего томасы не смотришь (просто интересно) Потому, что не менее 75% отзывов по моющим томасам соотв-ют посту Классика. Слово в слово, плюс куча других негативных слов и поломок. |
Автор: | dalex [ Пт янв 08, 2010 9:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
ш3х у меня тока корпус треснул от удара и колеса отвалились со 2го раза |
Автор: | Skinner [ Пт янв 08, 2010 11:40 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
У меня Керхер Аква, не моющий. Уже года 2. Фильтр пока не менял, не вижу смысла. Емкость и фильтр моется за 2 минуты. Антивспениватель перестал добавлять, как закончилась мелкая бутыль из комплекта - проблем никаких. Приведение в боеготовность не напрягает абсолютно. Вобщем оценка 5-, чуть великоват конечно. |
Автор: | Bradipus [ Сб янв 09, 2010 12:45 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
Томас Bravo 20S - моющий с аквафильтром. Абсолютно неубиваемый аппарат, в отличие от своих "черепаховидных" однофамильцев (ТТ, Твин etc.) Твин аквафильтр умер за полтора года и закономерно: у _всех_ черепаховых томасов один конструктивный недостаток - двигатель ради экономии места стоит крыльчаткой вверх, поэтому попавшая в него вода скапливается как раз на подшипнике и убивает его. В башенных же конструкциях тот же двигатель стоит крыльчаткой вниз, поэтому ему на всё наплевать. Всякого рода добавки в воду никогда не пользовал, разве что моющие средства для ковров... Но тут один нюанс! У меня пылесос используется 90% в моющем режиме. |
Автор: | Ved [ Пн янв 11, 2010 6:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
Томас ТТ - довольны. |
Автор: | gari [ Пн янв 11, 2010 11:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
Все пылесосы, отличные от мешка, не понимаю, если они не моющие. Так что я бы и циклон и аквафильтр выбросил |
Автор: | ultimus [ Чт янв 14, 2010 8:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пылесос. Аквафильтр или циклонный фильтр? |
у меня была идея фикс купить именно с аквафильтром. купил и не пожалел. самое противное было, это ходить трусить сухую пыль. сухая пыль, это зло к тому же процедура долгая и мало приятная (сухая пыль!), тк делать приходилось это в любую погоду. на счет денег, если не брать бренд (раскрученный) и не платить 40% за имя, то найти можно и с аквафильтром+HEPOфильтр по цене обычного пылесоса. моющий - это идеал, но он реально стоит денег (дороже) и он БОЛЬШОЙ! |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |