потому что оно царь и Бог

Хотя надо посадить начальника гаи, водителя маршрутки, начальника из дорожников и наверное владельца маршрутки. И только потом возможно водителя.

не пропустить, а именно уступить. То есть если пешик начал движение, то машина его пропускает, вот только в тех же правилах написано, что пешик не имеет права выходить на проезжую часть не убедившись в отсутствии угрожающих его жизни и здоровью машин. А у нас как??? Я иду - всем стоять. И похрену, что гололед и снег. Похрену что и на 20 км/час и с АБС ты никак моментально не остановишься.

пешик не имеет права выходить на проезжую часть не убедившись в отсутствии угрожающих его жизни и здоровью машин

пс: не понимаю какого лешего все кинулись оправдывать шкодавода?

вот я не пойму, а за что их всех сажать-то?

кто все?

я не спорю - шкодавод тоже виноват, но и пешик не меньше

Элементарно Ватсон

ну и где там на видео снег и гололед на дороге?
пс: не понимаю какого лешего все кинулись оправдывать шкодавода?

18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются.

4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;
г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;
гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха.

не убедил
с таким подходом можно обвинить абсолютно всех. включая второго пешика за то что он не остановил пацана за руку когда тот пошел под колеса

Комментаторы, а сами то останавливались бы в той ситуации?

Комментаторы, а сами то останавливались бы в той ситуации? Я за себя не уверен.

Кстати, как вам вот этот случай с Константином Меладзе?

Кстати, как вам вот этот случай с Константином Меладзе?

Тормозной путь у него намеряли 10 метров.Т.Е. не лихачил-максимум 60км ехал

нет, это я не про видео, это я про недавний снегопад, когда сам ехал в потоке со скоростью 20 км/час и машину носит по этой каше, а пешеходы реально выпрыгивают на проезжую часть перед машиной и тормози как хочешь.

Я же говорю не с точки зрения закона. А как бы по моему виденью справедливости.
С точки зрения нашего "закона" к сожалению как раз виноват шкодовод.

о ДТП с известным композитором и продюсером стало известно давно, но фамилию не называли сутки. как прочитал в каметах к новостям, когда озвучили фамилию,

...

А я смотрю, что ты относишься к той категории которая считает всех дибилами, а вот себя любимого нет. И на все вопросы уже готов ответ. Причем он единственно правильный. Ты сначала узнай на какой резине я езжу, а потом уже рассказывай про летнюю и про китай за 3 копейки