На сайте роадКонтрола нашел интересное Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://roadcontrol.org.ua/node/1127 письмо, министра внутренних дел Могилева к Азарову, где он просит возобновить рассылку писем счастья и разрешить еще кое-какие нововведения.

Больше всего мне понравились предложения (они в конце письма):
- разрешить обжаловать письма счастья только после уплаты штрафа;
- увеличивать сумму штрафа в 5 раз при неуплате штрафа в течение 6 месяцев.

Ну и кто он после этого?





П.С. Письмо на подделку не похоже.

Это просто капец.
Не впервой вижу желание неких гос. структур обойти решения Конституционного суда.

Если такие изменения в законодательство "протащат", думаю КСУ снова с єтим разберётся, т.к. правовая позиция КСУ чётко изложена в решении КСУ от 23.12.2010 года, и поменять её просто нельзя (решение КСУ - окончательно, обжалованию, отмене, пересмотру, изменению не подлежит).

... другими органами. Зато сам КСУ меняет свои решения, в угоду власти, как перчатки.

+500 ... феєрично


пс. він що хоче відбити звання генерала?

Решение КСУ исключительно статьи 14-1.
Тут придется заново суд проводить. А пока суть да дело, кровушки нашей попьют. Если вообще это суть и это дело будут

Karlson
Да то понятно, от от изложенной в Решении КСУ правовой позиции уже не отступить - и она на 100% верна, я считаю.

не зовсім так, там є ще описова частина рішення КС ... Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://roadcontrol.org.ua/foto/10/12/26.12.10ksu/ksu.doc решение Конституционного Суда Украины от 22.12.2010г. об официальном толковании ст.14-1 КоАП
Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://vvlaw.com.ua/index.php?id=34 детальніше від vvlaw

таким чино достатньо як в цивілізованих країнах фіксувати обличчя водія ...

Вот эта идея мне совсем не понятна.Хотя теперь, в свете отмены доверенностей, наверное 100% штрафов по-нормальному можно будет оспорить - дал машину другу, он ещё кому-то - владелец авто даже не в курсе кто нарушил, чего он штраф платить должен?

Идея в том, что чтобы вернуть деньги, уплаченные в качестве штрафа (например, после решения суда в вашу пользу), нужно потратить столько времени и бензина на сбор необходимых справок, что дешевле на этот штраф забить.

Serge_UA
Мне непонятна идея как можно заставить человека платить штраф, если его вина ещё не доказана, а если идёт процесс обжалования то вина явно ещё не доказана.
Если такое пройдёт, то это вообще беспредел какой-то. Я конечно понимаю, что Украина совсем плохое государство, но не до такой же степени

Phoenix
Чтобы это сделать, надо поставить с ног на голову все основполагающие принципы.

А как еще можно кормушку вернуть?

Противоречащее всему внесение изменений об уплате штрафа вперёд до обжалования очень резко поднимет статистику "решения" вопроса на месте, видимо с "кассой" совсем туго: народ или грамотный пошёл, или неприкосновенный, а тут ещё ТО, доверки и путевые листы исчезли, когда за нарушения, связанные с ними люди особо не торговались, вот пахан и засуетился, чтобы такого протолкнуть, только если эта билибирда пролезет, то со временем в ГАИ на дороге станет опасно работать ибо самосуд окажется самым справедливым методом разрешения спорных ситуаций.
Не мешало бы товарищу главе МВД, ссылаясь на опыт Польши и Германии, силами своего ведомства и КабМина неотложно снизить тарифы на услуги МРЭО при регистрации/перерегистрации ав-лей, чтобы снятие с учёта стоило эквивалент 5.60 евро (как в Германии), а не 1500-1700 грн. как сейчас, и постановку на учёт, стоимость которой, по минимуму, переваливает за две среднемесячные зарплаты
Уроды мля и конченая Украина в лице возглавляющих её личностей