Интересует мнение форумчан. Если ехать с Новгородской на ул. Белой Акации (Гепаштрассе) вы едите прямо или совершаете левый поворот?

Sashukha
Ой, Саня, что сейчас начнётся... Конечно, в срач как на ФУДД не перерастёт, но не одна страница может быть исписана.

Я считаю, что направление движения меняется. И из этого исхожу (в т.ч. включаю поворотник).

все три улицы разные - значит перекресток трех улиц
по-идее нужно включать поворот
я включаю

понимаю как движение прямо, но поворотник включаю.
Кстати, когда обратно едешь, там же на светофоре картгнная стрелка направо, логично предположить, что поворот направо, значит, зеркально - поворот налево.

Езжу там ежедневно - практически все включают левый поворот.

Все побежали и я побежал(С))?

Не езжу там ,но ясно о чём речь, и считаю , что включать поворот желательно (для тех ,до кого "по умолчанию" не доходит ,и соответственно убрать кол-во лазеек ... в случае чего (не дай Бог ).
А вообще надо смотреть по обстановке.

а мне там другое более интересно:
по Новгородской НЕТ знака "движение по полосам"
значит проезд на Акацию возможен из любой полосы Новгородской (картонная стрелка не заставляет поворачивать направо).
А раз такого знака нет, то имхо - и поворота нет и есть движение прямо.

Понятно значит я один считал что это движение прямо.
Просто 2 часа назад мой грузовичек двигаясь в правой полосе по ул. Новгородской в Сторону ул. Белой акации притулил лехковушку которая двигалась паралельным курсом в левой полосе.
Так вот гайцы написали что мой водитель не прав так как ПОВОРАЧИВАЛ налево (на ул.ю Белой Акации) с правого ряда.
Вот поэтому у меня и возник вопрос.

Sashukha
там нет знака движение по полосам!
токшо видео посмотрел!

я не вижу формальных оснований запрещать ехать на акацию с новгородской по правой полосе.

Я с тобой согласен. И аргументы мои были такие же. Но гайца убедить не смог. Надеюсь что судью удасться.

energetic
Так они аргументируют что на Белую акацию это ПОВОРОТ налево! потому что есть изгиб дороги.

а скажи, там, где Фанинский от Динамовской отходит - там тоже поворот налево?
и еслибы с того места Динамовская уже называлась Гончара, то шо - это шота поменяло-бы?

Я когда еду с "акаций" на Новгородскую, то включаю правый поворотник и пользуюсь "услугой" картонной стрелки. А когда еду в обратном направлении, то еду как в левом так и в правом ряду не включая никакого поворотника ибо никаких знаков нет, а значит еду я прямо.

И очень удобно получается в итоге!

5 балов!

меня больше умиляет, когда народ, проезжая прямо мимо поворота на жуки в сторону пятихаток, блымает левым поворотником

Так здесь такая же ситуация.

Кстати. подобный перекресток здесь Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://maps.yandex.ru/?ll=36.275253%2C50.043965&spn=0.013733%2C0.001209&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=36.275091%2C50.04366&ost=dir%3A27.039112073163068%2C0 при уходе на Белгородское.
(уп-с, написали уже выше)

ТО же самое на Людвика, если ехать в сторону Сильпо (дуга от остановки АТС налево)

Короче, тема для БАРДАЧКА.

Граница "былмать-не блымать" весьма туманна и ПДД ответ на этот вопрос не даёт.

Но на Белгородском есть 5.16 по крайней мере.

не включаю.
ибо считаю, что еду прямо.
оснований считать это поворотом налево не нахожу.

п.с. лучше бы включали поворотник при поворотах по траектории главной дороги, а то некоторые уверены что этого делать не обязательно.

+1 Особенно у подножия спуска Жилярди

Добавил голосовалку. Просто интересно какова статистика.

Считаю что еду прямо!!!

Иногда включаю, иногда нет. Пункта в голосовалке не нашёл.

Олежка, так вопрос не в поворотнике, а в том что это прямая или поворот налево.