Чего-то все чаще стал замечать в Харькове удивительное явление: на откровенно регулируемых пешеходных переходах кто-то вдруг нарисовал зебру.

Сначала я удивился, когда на перекрестке 23 августа и проспекта Ленина обнаружил все пешеходы НЕ регулируемыми. Везде зебра и пешеходных светофоров нету, хотя висят новенькие светодиодные для автомобилей. И рядом полно "глупых" пешеходов, которые стоят и не переходят и ждут, когда загорится красный для автомобилей, хотя, чтобы его увидеть, нужно отойти в сторонку и высоко задрать голову.
А попадаются и "грамотные" пешеходы, которые увидев зебру, нагло переходят дорогу (и правильно ведь делают). Но тут же едет неслабый поток, а, как оказалось, далеко не все водители понимают разницу в разметке между 1.14.1(2) и 1.14.3.
Выдержка из правил:


Как известно, на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель всегда обязан пропустить пешехода (даже если водителю зеленый). Соответственно, и пешеход может просто переходить, не взирая на показания светофоров.
Сначала я подумал, что на этом перекрестке просто почему-то решили позаботиться о пешеходах, давши им таким образом "вечный зеленый".
Но потом я увидел переход на новенькой отремонтированной ул. Пушкинской возле площади Поэзии. Там тоже зебра, но прямо над ней висит явно пешеходный светофор... И работает. Это уже вообще ерунда...
Я, конечно, понимаю, что для пешехода тоже должна быть некая логика типа "если видишь разметку не регулируемого перехода, на всякий случай поищи - а нет ли где-то (в пределах ХХ метров) светофора/регулировщика". Но ведь на лицо явно конфликтная ситуация, которая для некоторых может иметь последствия.

Где-то еще видел такие же переходы (зебра со светофором), но уже не помню точно где (на Рымарской, что-ли).
На лицо явное недопонимание "дорожных художников" смысла разметки. Надо бы им как-то подсказать...
Сейчас весна... Разметки еще нету... Вот-вот начнут рисовать... Хорошо бы сразу рисовать правильно.

Coolbash
+1, поддерживаю. Таки бред.

очч напрягают эти переходы. На 23 Августа, по-моему, и пешеходных светофоров нет? Ориентируются по "автомобильным"
Кстати, а знак "нерегулируемый пешеходный переход" там присутствует? Не обращал внимания.

Зебра со светофорами на очень многих переходах. Никогда не усложнял для себя такое соседство. Понимаю так: если светофоры работают значит перекроесток регулируемый, а если не работают ( что тоже случается) тогда главная - зебра.

валькин
+1, всю жизнь была жирнополосатая "зебра" на всех переходах.

так то оно так, но только разметка на регулируемых пешеходниках другая
Т.е. в данном случае при работающем светофоре и такой зебре ты обязан на свой зелёный пропустить пешиков

Какая разница? Жирную лучше видно Плохо когда вообще нет...

добавил в свой пост выше

Разметка кардинально разная

Вячеслав
АФАИР, регулировщик и светофор имеет приоритет над разметкой. И наоборот, "пунктирная зебра" становится равносильна обычной в случае неработы светофора.

В правилах написано, что разметка разная.
Зачем-то ж ее решили сделать разной?
А уж тем более перекресток на 23 августа, где таки нету пешеходных перекрестков и автомобильных светофоров с места "ожидания" реально не видно. Ибо автомобильные светофоры там "европейские" т.е. только на "своей" стороне перекрестка.
Совокупность этих факторов дает полное моральное право пешеходу нагло ступать на "зебру" и шагать.
И среди тысяч пешеходов таких находится... И если ты, как водитель, стукнешь этого пешехода на зебре, то никакой суд тебя не оправдает. Ибо пешеход был на нерегулируемом перекрестке.
И вот это мне лично, как водителю, очень не нравится. И я не хочу "зебр" в таких местах.

Там, где есть светофор для пешеходов, обязательно нужна разметка "пунктиром" (1.14.3)
А на перекрестке 23 августа и Ленина, на мой взгляд, очень нужно все же поставить светофоры пешеходные.

Там должна быть разметка 1.14.3, тогда всё, описанное тобой логично. В данном случае 1.14.1 (нужно глянуть знак нерегулируемого пешеходника, похоже, что есть).
Т.е. налицо не верное (не по ГОСТУ) размещение разметки (переходов). Регулировщик и светофор не попадают. Ты проехал перекрёсток 23 Августа\пр. Ленина на зелёный прямо (по 23 Августа от Солдата к Билле) и сразу же по ПДД обязан пропустить пешиков за светофором, которые шуруют, не глядя на сигналы светофора (у них их просто нет). У них – зебра. НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ пешеходный переход! Ты останавливаешься пропустить и тормозишь поток сзади тебя. Который в свою очередь «запирает» перекрёсток. Некоторые объезжают тебя по встречке либо справа через остановку.
Возрази

ЗЫ Что такое АФАИР ?

Сегодня наблюдал этот злополучный перекресток. Сам был пешеходом, но для водителей это пипец нереальный. Там таки напрашиваются пешеходные светофоры, аж пищат!

вообще-то там (23 - Ленина) во все четрые стороны ПОДЗЕМНЫЙ пешеходный переход. И наличие конкурирующего наземного в любом случае неприятно. Как минимум - через Ленина. 23 от солдата к базару всё же нужен, потому что уж очень далеко вход в переход-метро на стороне солдата...
НА Студенческой в точно такой же ситуации всё же сообразили, и наземный переход уволии вообще.

А вообще, тем, кто проектировал расположение этих выходов из метро, надо оторвать голову. ЗА ненадобностью. Один из наиболее неудобных выходов-переходов. Логика никак не просматривается.

Bradipus, да ну на... нашему мешканцю западло лишний раз дернуться, а ты его под землю загоняешь...

Coolbash

Браво. Проблема действительно есть...
Наличие ререгулируемого пешеходного перехода на многополосной дороге с интенсивным движением есть зло (вспоминаем Героев Труда возле кафе ЛяНот).
Только светофоры для пешеходов и изменение разметки на правильную спасут ситуацию.

Наверное, имелось в виду Нерегулируемого.

Да. Нерегулируемые переходы надо делать регулируемыми. Причем обязательно с кнопкой, ибо народу там ходит не так и много, а если светофор всегда будет останавливать много полос на пустом переходе, то это будет просто еще одна пробка. Конкретно на Героев Труда у лянотте нужна кнопка.
А вот, скажем, у м. Пушкинская (через ул. Пушкинскую) необходим светофор с таймером. Ибо там поток пешеходов нескончаемый иногда... Но этот вопрос уже где-то подымался.
Но установка светофоров требует средств.

А вот для начала указать "дорожным художникам", что под пешеходным светофором зебру рисуют не полностью закрашенную, а лишь "прерывистую" - на это денег не нужно. Для начала я именно на эту проблему хотел указать.

Появились признаки установки пешеходных светофоров с трёх сторон перекрёстка; а сами переходы переносят ближе к перекрёстку.

не, там нужно просто достроить подземный переход из метро и половина этой толпы будет сразу выходить на нужной им стороне

geka
это в идеале, но там уже понатыкано магазинов

та ну трамвай там тоже казался вещью неубираемой...

На перекрёстке Новгородской x проспект Ленина обновили разметку на переходах. И по преэжнему это .... зёбра

ur6lad
уже сколько раз им говорили - всё впустую!

думаю что этой стране помогут только массовые расстрелы©

банальнее: если бы группа тех, кто такую разметку отдали распоряжение нанести в этом месте за свои деньги переделала разок, то все бы стало проще

Магазини то не головне. там під Пушкінською йде дуже багато комунікацій, тому і не побудували виходи (переходи) при будівництві метро. Коли будували КПЦ (палац студентів Юракадемії) з цією проблемою стикнулись, дуже важко було навіть водогін перекинути на інший бік (довелось виконувати дуже коштовні роботи з проколом "кротом" на досить великій глибині) не кажучи вже про підземний перехід. Хіба що наземний (місток) а ля на проспекті Гагаріна, так ні хто не полізе, хіба що парканами в два метри загородити