Согласно свежей редакции правил дорожного движения вступивших в силу с 15 апреля 2013 года: Пункт 15.15:
Цитата:
На проїзній частині забороняється встановлення предметів, що перешкоджають проїзду чи паркуванню транспортних засобів, за винятком випадків: оформлення дорожньо-транспортної пригоди; виконання дорожніх робіт або робіт, пов’язаних із зайняттям проїзної частини; обмеження або заборони руху транспортних засобів та пішоходів у випадках, передбачених законодавством.
Сегодня обратил особое внимание. По ул Динамовской в районе Юр.Академии стоит на дороге вереница конусов. Там же, возле них крутится несколько парковщиков. Конусы стоят в полуметре от бардюра на проезжей части. Свернув на Фанинский переулок увидел там еще одну вереницу конусов. Тут моя душа не вынесла и я не отказал себе в удовольствии посбивать их нафиг все. Остановился побесседовать с парковщиками, объяснил им суть нововведений. Не поверили что есть такое в правилах. И вообще говорят, нам мер сказал так делать. На кой вообще они тут стоят, спрашиваю? Нам велели поставить их и следить чтобы никто не парковался. Отлично, молодцы. Только почему этим занимаются они а не ГАИ? ... Хорошо говорю, уберите конусы с дороги на бардюр и тогда к вам не будет никаких претензий. -- Нет нам сказали поставить их именно на дорогу.
С одной стороны идея здравая.. Но реализация как всегда страдает. Там и так стоят знаки стоянка запрещена. Зачем еще конусы и парковщики? Пару нарядов (или хотябы один) ГАИ на дежурство, как стоят перед управлением на совнаркомовской и не будет там никто нарушать и парковаться под знаками. Или у нас теперь за соблюдением ПДД следит КП Харьковпарксервис?
Последний раз редактировалось Artbasil Пт сен 06, 2013 1:54 pm, всего редактировалось 1 раз.
Согласно свежей редакции правил дорожного движения вступивших в силу
Artbasil писал(а):
Там и так стоят знаки стоянка запрещена. Зачем еще конусы и парковщики?
1. у нас строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения 2. законы у нас - это способы отъема денег власть предержащими к сожалению так
Уж очень напомнило ситуацию возле того самого "Капиталиста", "карман" напротив Сильпо. Недавно прикрутили к нему знаки платной парковки и парковщивков соответственно. Подозреваю, были конфликты с водителями - некоторое время парковщики отгораживали все места парковки конусами, а освобождали, наверное, после предоплаты.
_________________ ...we have just one world but we live in different ones...
Кстати да, тоже.. По утрам и там стоят их конусы.. Знак платной парковки когда повесили? Он же не действует первые две недели. Должна ли быть там синяя полоса? Это же не проезжая часть.. Про паркоматы я уж молчу
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 12:25 pm Сообщения: 11071 Откуда: уже не Пятигадки :( Авто: Сенс и Бешеная табуретка (Ford KA)
Artbasil писал(а):
Тут моя душа не вынесла и я не отказал себе в удовольствии посбивать их нафиг все.
Раньше тоже сбивал их из злобы Но только рекламщиков, которые в час пик занимали полосу на пр Ленина После покраски бампера - стало жалко царапать свежую краску
Упертый подвинет конус бампером, станет и пойдет по своим делам.
Ну это ты недооцениваешь наш народ. У нас же как. Поставили кирпичики, например, мол, не надо тут парковаться - мол, копаем канаву, ездим туда-сюда с тачками. Так народ аккуратненько так станет вдоль кирпичиков. То же и с конусами на Фанинском: ставят вдоль конусов. Прикольно смотрится
А по мне, так лучше пусть конусы стоят на проезжей части, чем понаехавшие будут препятствовать передвижению по проезжей части
_________________ Урэшце ўсё прайшло цалкам мірна, калі не лічыць мацюкоў на адрас Пуціна. (с)
Последний раз редактировалось spookybear Ср июн 19, 2013 9:58 pm, всего редактировалось 1 раз.
Зарегистрирован: Чт май 22, 2008 10:01 am Сообщения: 8453 Авто: Getzik, Scott Scale RC
Artbasil писал(а):
Сегодня обратил особое внимание. По ул Динамовской в районе Юр.Академии стоит на дороге вереница конусов. Там же, возле них крутится несколько парковщиков.
Каждый день проезжаю мимо. Заметила, что на жилётках у них написано "Parking stewart". Так они таки не дают парковаться или все-таки паркуют?
_________________ Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://www.eventsirius.com Дед мороз
Последний раз редактировалось Claudine Чт сен 05, 2013 12:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
Вроди как они предотвращают таким образом парковку под знаками запрета парковки и загоняют народ на платные парковки которых вокруг организовано в достатке. Но эти же конусы мешают остановке и посадке/высадке пассажиров, которая разрешена. Ну и просто мешают проезду отнимая метр проезжей части. Нужно их продолжать сбивать. Думаю написать информационный запрос в ГАИ по этому поводу ничего не решит. У них же там все договорено.
на Барабашова по Ак.Павлова в сторону центра за перекрестком есть участок без знака запрещающего парковку но парковшики с базара на этом участке постоянно ставят заборы.
Зарегистрирован: Вс апр 23, 2006 12:25 pm Сообщения: 11071 Откуда: уже не Пятигадки :( Авто: Сенс и Бешеная табуретка (Ford KA)
Да убирайте вы все эти конусы и заборы или просто говорите - уберите пож нах. Я тут возле дома паркуюсь изредка, а там - йоптыть, банк! Охранник все время спрашивает, надолго ли я. В ответ спрашиваю - с какой целью он интересуется. И не стоит ли мне вызвать ментов, упредив воровство из моей машины (а иначе - нахрена спрашивать то?) На мычание про территорию банка предлагаю предъявить документы о хотя бы аренде земли, либо опять же - вызвать ментов. А они пусть разбираются. ЗЫ. в крыму заборчики/стульчики и баклажки задоели реально - в конце начал уже их двигать, когда в форосе негде было стать из-за таких умников
Надо им разъяснить, а то они три года правил не обновляли и не в курсе изменений. Есть кто на камазе, кто сможет проехаться по этим железкам не повредив машину? На случай если разъяснение не дойдет?
В свете последней тенденции борьбы за/с этичность, решил переименовать тему про конусы и поставить вопрос таким образом. Этично ли давить/сбивать конусы незаконно установленные на проезжей части?
Возле ментовского факультета конусы стоят совершенно законно. Само существование такого учебного заведения за счет налогоплательщиков -... это не ДТП, а стихийное бедствие...
дык всех уже можно слать. И банки и рестораны и пр.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/583-2013-%D0%BF “8-1. Забороняється обладнання суб’єктами господарювання, крім операторів, місць для паркування на тротуарах та проїзній частині автомобільних доріг.
Операторам забороняється передавати майданчики для паркування на тротуарах та проїзній частині автомобільних доріг у користування іншим суб’єктам господарювання.”.
Кабинет министров Украины запретил оборудование парковочных мест на тротуарах и проезжей части автомобильных дорог. В Госпредпринимательство сообщили, что соответствующие изменения в правила парковки автотранспортных средств внесены Кабмином постановлением № 583.
"Этот запрет, конечно, не касается операторов — субъектов хозяйствования, осуществляющих оборудование и содержание площадок для парковки", — отметили в ведомстве.
Стоит напомнить, что в свою очередь операторам запрещено передавать площадки для парковки на тротуарах и проезжей части автомобильных дорог в пользование другим субъектам хозяйствования.
В ведомстве считают, что внесенные изменения позволят оставить в прошлом конфликтные ситуации, возникающие между субъектами хозяйствования и водителями, которым запрещают пользоваться свободными местами для парковки в зонах отдыха и общественных местах. http://delo.ua/auto/kabmin-zapretil-ustraivat-parkovki-na-trotuarah-214051/
В свете последней тенденции борьбы за/с этичность, решил переименовать тему про конусы и поставить вопрос таким образом. Этично ли давить/сбивать конусы незаконно установленные на проезжей части?
Этично ли нарушать закон? И самовольная установка конусов нарушение и самовольное их уничтожение (в конце концов конусы чья то собственность) - нарушение. За законностью и порядком должно следить государство, но если государства нет, то этично ли задавать подобные вопросы?
Этично ли нарушать закон? И самовольная установка конусов нарушение и самовольное их уничтожение (в конце концов конусы чья то собственность) - нарушение. За законностью и порядком должно следить государство, но если государства нет, то этично ли задавать подобные вопросы?
По сути вопрос сформулирован верно. Это точно не законно, точно вызовет возмущение собственника. Но этично ли это делать, а потом ссылаться на "случайный наезд на расположенный намеренно и незаконно на проезжей части объект" уже повод для обсуждения