Стадион «Металлист» должен быть возвращен в коммунальную собственность города, заявил в интервью «Украинской правде» Харьковский городской голова Геннадий Кернес.

Он напомнил, что ранее стадион находился на балансе города. Перед Евро-2012 Харьков передал права области, которая была заказчиком реконструкции стадиона. Сейчас стадион финансируется, в том числе, и за счет областного бюджета.

Как заявил Кернес, Александру Ярославскому принадлежит не сам стадион, а подтрибунные помещения, где расположены вип-ложи, ресторан. Также собственностью Александра Ярославского является футбольный клуб «Металлист», который арендует стадион.

«Мы точно понимаем, что такой крупный и комфортный объект, как стадион, должен работать на город. Клуб «Металлист» имеет очень большие льготы. Возможно, мы рассмотрим вопрос о приватизации стадиона. Если господин Ярославский захочет его выкупить, мы ему скажем спасибо. Но сейчас хочу сказать, что этот стадион не является собственностью господина Ярославского. Это коммунальная собственность харьковской областной громады. И 70% инвестиций в этот стадион были сделаны за счет разных бюджетов – местного и государственного», - сказал Кернес

мне вот интересно, на след. неделе Аваков возвращается - чо будет-то?

Так он в Киев перебирается. Избранник народный! Наверное и заявку на халявную квартиру накропал, в числе 170 проходимцев. Говорят абсолютный рекорд за все созывы. А в Харькове его доляха всегда будет. Бизнес-партнеры, проверенные временем, не подведут.

да что тут до киева, рукой подать. Просто после всего того, что аваков повыливал на кернеса (а "эти тараканы" - самый ласковый эпитет), просто так взять и проглотить? ну какбэ не по-мужски

мне вот интересно, на след. неделе Аваков возвращается - чо будет-то?

Источникам-то кто такую достоверную инфу сливает?

Видать дали команду Кернесу, чтоб тот и металлист прибрал, а то могут типа Кернеса последней доляшки в асфальтовом заводике лишить.

ждем ответ

Президент "Металлиста" Александр Ярославский в интервью "Украинскому футболу" прокомментировал скандальную ситуацию вокруг клубного стадиона.

- Александр Владиленович, на этой неделе довелось услышать, что у вашего клуба стадион хотят забрать.
- Я такое слышал.

Вся страна уже, наверное, слышала об этом ...

По этому поводу рекомендую позвонить тому, кто заварил эту, извините за выражение, махновщину - Кернесу. У него власть. Он, наверное, может позволить себе забрать стадион, эксплуатация которого обходится в 20 млн. гривен в год.

Причем среди этих двадцати миллионов пока не было потрачено ни одной государственной копейки. Тогда пусть забирает и клуб, бюджет которого составляет 4 млн. долларов в месяц, 48 млн. долларов в год.

Но только пусть финансирует его из собственного кармана, а не за счет налогоплательщиков из бюджета Харькова. И обеспечивает те результаты выступлений команды, к которым привыкли харьковские и украинские болельщики.

"Принимая во внимание, что стадион "Металлист" расположен на территории города Харькова, Харьковский городской совет обращается к вам относительно решения вопроса передачи из совместной собственности территориальных громад сел, поселков, городов Харьковской области в коммунальную собственность территориальной громады Харькова имущественного комплекса стадиона "Металлист", расположенного по ул.Плехановской, 65, реконструкция которого была выполнена за счет бюджетных средств", - говорится в тексте обращения, одобренного на сессии горсовета в среду.

Это обращение поддержали 72 депутата, 4 проголосовали против, 4 – воздержались.

"Сразу хочу сказать, что это не повлияет на качество предоставляемых возможностей для болельщиков футбола и болельщиков футбольного клуба "Металлист". Ни в коей мере нет никакого передела собственности, потому что собственность это территориальной громады совместная. Мы выступаем с инициативой в связи с тем, что деньги из государственного бюджета, из местных бюджетов (городского, областного) были направлены на реконструкцию стадиона "Металлист". Деньги частного инвестора, которые были направлены на собственность этого инвестора – как были собственностью этого инвестора, так и остаются. Соответственно эксплуатация стадиона, содержание стадиона сегодня в компетенции коммунального предприятия областного значения", - сказал городской голова Харькова Геннадий Кернес, обращаясь к депутатам.

Он подчеркнул, что в случае передачи стадиона в коммунальную собственность Харькова, город сможет обеспечить его обслуживание.

"Если областной совет примет такое решение, мы примем в коммунальную собственность стадион "Металлист" и знаем, как будем его обслуживать и содержать с учетом в том числе – если кто любит спорт, наверное, знает – сколько там было ликвидировано секций спортивных, сколько там на сегодняшний день рекламы, сколько там на сегодняшний день торговли, сколько там на сегодняшний день других вопросов, связанных с функционированием данного стадиона… Когда выступает кто-то как физическое лицо и говорит, что тратит по 20, по 30 млн. на содержание данного предприятия, а доходы там вообще ничтожны, то я не хочу вам здесь доказывать, но я могу тоже считать", - сказал Г.Кернес.

Президент харьковского клуба подсчитывает его стоимость
Александр Ярославский задумался над продажей харьковского футбольного клуба «Металлист». Как стало известно из источника в ФК «Металлист», Ярославский дал поручение просчитать стоимость клуба, в случае его продажи.

Поводом стала инициатива руководства Харькова о передаче стадиона в коммунальную собственность города. Тем самым, олигарх может потерять контроль над ключевым объектом инфраструктуры ФК Металлист.

Ранее Ярославский уже предлагал мэру Харькова Геннадию Кернесу забрать клуб вместе со стадионом. Так олигарх отреагировал на возможную передачу стадиона городу.

«Тогда пусть забирает и клуб, бюджет которого составляет $ 4 млн. в месяц, $ 48 млн. в год. Но только пусть финансирует его из собственного кармана, а не за счет налогоплательщиков из бюджета Харькова. И обеспечивает те результаты выступлений команды, к которым привыкли харьковские и украинские болельщики», - отметил Ярославский.

в городе множество людей, которые футбол не понимают, так почему огромные деньги должен выплачивать харьков за этот непонятный спорт, который еще и проблемы с болельщиками вызывает, после чего надо выделять деньги еще и правоохранительным органам?

в городе множество людей, которые футбол не понимают, так почему огромные деньги должен выплачивать харьков за этот непонятный спорт, который еще и проблемы с болельщиками вызывает, после чего надо выделять деньги еще и правоохранительным органам?

в городе множество людей, которые футбол не понимают, так почему огромные деньги должен выплачивать харьков за этот непонятный спорт, который еще и проблемы с болельщиками вызывает, после чего надо выделять деньги еще и правоохранительным органам?

Председателю Харьковской областной государственной администрации
Добкину Михаилу Марковичу
Председателю Харьковского областного совета
Чернову Сергею Ивановичу




ОБРАЩЕНИЕ БОЛЕЛЬЩИКОВ ФК “МЕТАЛЛИСТ”


19 декабря 2012 года на очередной сессии Харьковского городского совета было принято решение о ходатайстве перед Харьковским областным советом о передаче в коммунальную собственность города Харькова областной спорткомплекс «Металлист».
Заверения головы Харьковского горсовета Кернеса Геннадия Адольфовича о том, что это не повлияет на возможность ФК «Металлист» играть на стадионе звучит по нашему мнению не совсем искренне:
«Мы считаем, что этот спортивный комплекс должен работать в интересах территориальной громады города и всех болельщиков, а не частного лица, поскольку в реконструкцию стадиона вложены значительные бюджетные средства…»
Конечно же, если нас, болельщиков ФК «Металлист», Геннадий Адольфович считает также частью громады, о которой он так печется. Кроме этого не стоит забывать о том, что среди болельщиков ФК «Металлист» существуют десятки тысяч тех, которые являются жителями области, а не только города Харькова. Если сейчас ОСК - это собственность всей области, то получено ли надлежащим образом оформленное согласие всех субъектов областной громады на передачу своего комплекса из общей собствености лишь одному субъекту?
Какая выгода о смене прав собственника стадиона для городского совета? Из средств массовой информации известно, что расходы по содержанию стадиона составляют около 20 млн. в год. Сможет ли городской бюджет взвалить на себя такую ношу? Так, в ходе обсуждения, на вопрос депутата Харьковского городского совета Перепелицы Алексея Борисовича, являющегося профессионалом в сфере ЖКХ, о возможности городского бюджета по содержании в надлежащем состоянии спорткомплекса, в т.ч. и футбольного поля, ежегодные расходы на которого составляют более половины стоимости содержания всего спорткомплекса, харьковский Голова так и не дал обстоятельного ответа. При этом никто не учитывал того факта, что в последнее время 100% расходов на содержание стадиона финансируется за счет ФК «Металлист».
Сколько составляет стоимость аренды финансово-промышленной группой «Девелопмент Констракшн Холдинг» DCH IM (Development Construction Holding Investment Management) ОСК «Металлист» нам доподлинно неизвестно, т.к. на наши запросы, согласно Закона Украины (№ 2939-VI от 13.01.2011) "О доступе к публичной информации», в Харьковскую ОГА (от 10.12.2012), несмотря на четко оговоренные данным законом сроки ответа (до 5 рабочих дней), ответ так и не был получен.
Более того, каким образом Харьковский городской совет планирует изменение/аннулирование договора аренды, если действующее законодательство Украины гарантирует неизменность прав арендатора в случае изменения собственника арендуемого имущества. В частности, ч. 1 ст. 770 Гражданского кодекса предусматривает, что в случае изменения собственника имущества, переданного в аренду, к новому собственнику переходят все права и обязанности арендодателя.
Договор аренды в случае изменения собственника арендуемого имущества сохраняет свою действительность как для нового собственника, заменяющего строну арендодателя, так и для арендатора. Изменение собственника переданного в аренду имущества не является основанием ни для прекращения договора аренды, ни для его изменения.
Нельзя также забывать факт того вклада, который внес президент футбольного клуба «Металлист» Ярославский Александр Владиленович в реконструкцию данного спортивного комплекса, в развитие футбола в Харькове и возможности проведение матчей во время ЕВРО-2012 в нашем городе. И дело здесь не только в материальных затратах, но и в тех вложениях, которые тяжело измерять деньгами.
Именно все эти обстоятельства заставляют нас, как преданных болельщиков НАШЕЙ с Вами ЛЮБИМОЙ КОМАНДЫ, обратить Ваше внимание на все нюансы и дать четкую обоснованную позицию областных народных избранников и Главы Харьковской обладминистрации на ситуацию, сложившуюся вокруг ОСК «Металлист».
На основании вышеизложенного просим Вас:
1. Отложить рассмотрение вопроса о передаче в собственность города Харькова областного спорткомплекса «Металлист» до полного и детального изучения всех обстоятельств
2. Заключить долгосрочную аренду в соответствии с условиями лицензирования футбольных клубов, дающую возможность беспрепятстсвенного и круглогодичного использования стадиона.
3. Учесть факт того, что с учетом все же изменений условий аренды в сторону ее возможного увеличения экономическое бремя ляжет на футбольный клуб «Металлист», и с учетом требования финансового фейр-плэй с 2013 года может привести к непомерным долгам клуба и исключению его за это из розыгрыша еврокубков.
МЫ хотим быть уверены, что «Металлист» и дальше сможет проводить матчи на этом прекрасном стадионе и условия проведения и для команды, и для нас будут не худшими, чем мы имеем сейчас.



С уважением и надеждой быть услышанными,
болельщики ФК «Металлист»