Харьковский АвтоКлуб
https://autoclub.kharkov.ua/forum/

суркисня уроды
https://autoclub.kharkov.ua/forum/viewtopic.php?f=117&t=31331
Страница 4 из 9

Автор:  Esq [ Сб янв 29, 2011 9:34 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

lavamen писал(а):
Я тут тоже побывал в качестве пассажира в новом аэропорту.
Ну что могу сказать - в общем терминал на уровне. Но есть несколько но. Во-первых, это первый аэропорт где нас попросили убрать фотоаппарат (типа наснимаете тут и напишите про нас гадости). Во-вторых, по прилету только одна багажная лента, что несколько мало, хотя сейчас и она долго простаивает. Кстати, могу отнести в большой + то, что паспортный контроль по прилету обслуживало 4 погранца, что в Борисполе даже редкость, хотя там траффик ого-го. В результате от захода в терминал с летного поля до выхода из него прошло всего 15 минут - хороший результат. Дальше о минусах. Туалет в зале ожидания. Я не знаю кто его проектировал, но ... рассказывать долго, в общем очень мало места и странности типа мыло с одной стороны умывальников, а сушка с другой (то есть выбирай - мыть руки с мылом или сушить потом). Очень порадовали кресла ожидания с розетками рядом - удобно для бука. Но розетки не работали :). И так во всем - вроде все отлично, но совок (как правильно заметил Капон) прет из щелей, к сожалению. Ну и вдвойне обидно, когда выходишь из терминала, погрузившись в наши остальные реалии.

Всего 4 гейта, 1 багажная лента - это провинциальная точка на отдалённых рубежах республики... Толпа народу обслуживает горстку рейсов и всё по-домашнему "Мыко-ола, трымай литак, тут ще одын пассажыр до шармэльшейху". Из положительного - у Austrian появились дешевые билеты к их рейсу из Харькова.

Если и когда появятся рейсы Lot, Malev, Air Baltic, то терминала вполне хватит на пару десятков рейсов и это будет огого какой проргесс. ГНо все равно это настолько далеко от любого цивилизованного аэропорта средней руки.

Автор:  ш3х [ Сб янв 29, 2011 10:52 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Esq писал(а):
ГНо все равно это настолько далеко от любого цивилизованного аэропорта средней руки.

Да у нас и город очень далёк от любого среднего европейского. Поэтому всё вполне закономерно.

Автор:  Niko [ Вс янв 30, 2011 9:11 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Taraska
"Сегодня" - медиа Ахметова. Против, в основном, отставки болельщики и соболезнующие Динамо, которые понимают, что Динамо после отставки докатится до середины турнирной таблицы.

Автор:  Willy [ Пт авг 02, 2013 10:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Некликабельная ссылка. Включите JavaScript, чтобы исправить.: http://www.autoclub.kharkov.ua/away?http://football.ua/ukraine/news/211256.html Вот и закончилась эпопея многолетняя:
Цитата:
CAS вынес решение по матчу Карпаты — МеталлистСтал известен вердикт Спортивного арбитражного суда в Лозанне по делу о договорном матче Карпаты — Металлист. Евгений Красников будет без футбола пять лет, metalist.ua Евгений Красников будет без футбола пять лет, metalist.ua
Напомним, что эта злосчастная для обеих команд встреча состоялась в сезоне 2007/2008. И только сейчас стало известно решение суда.

Таким образом, было решено, что спортивный директор Металлиста Евгений Красников и футболисты Сергей Пшеничных, Николай Ищенко, Василий Кобин, Владимир Федорив, Мацей Налепа и Сергей Лащенков прямо или косвенно были вовлечены в договорной характер матча, сообщает tas-cas.org.

Итак, все апелляции клубов и игроков на решение ФФУ CAS отклонил.

Из наказаний следует, что Металлист лишается бронзовой медали сезона 2007/2008, а также вынужден будет заплатить штраф в размере 25 тысяч долларов. Карпаты также будут вынуждены заплатить такую же сумму.

Важно отметить, что с обоих клубов не снимут по девять очков, как предполагалось ранее.

Евгений Красников дисквалифицирован от участия в футбольной деятельности на пять лет и заплатит штраф 10 тысяч долларов.

Сергей Пшеничных, Василий Кобин, Николай Ищенко, Владимир Федорив и Мацей Налепа получили одинаковое наказание: три года без футбола, штраф 10 тысяч долларов и испытательный срок на два года.

Сергей Лащенков отстранен на пять лет и заплатит штраф в размере 10-ти тысяч долларов.

Президент Карпат Петр Дыминский оштрафован на пять тысяч долларов и получил годичную дисквалификацию условно с испытательным сроком на год.

Генеральный директор Карпат Игорь Дедышин оштрафован на 2,5 тысячи долларов и получил условную шестимесячную дисквалификацию с испытательным сроком на год.

Автор:  denisnt [ Сб авг 03, 2013 10:25 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Харьковскому "Металлисту" грозит трехлетнее отлучение от участия в континентальных турнирах, проводимых под эгидой УЕФА.

Цитата:
Об этом сообщает французское издание Le 10 Sport, продолжая следить за развитием ситуации вокруг вердикта Спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне относительно матча Премьер-лиги Украины между харьковчанами и львовскими "Карпатами".

По данным источника, УЕФА в ближайшее время вынесет свое решение, которое, скорее всего, будет для "Металлиста" неутешительным. Ожидается, что "желто-синих" исключат из нынешнего розыгрыша Лиги чемпионов и дисквалифицируют на три года из еврокубковых соревнований.

Автор:  pusharik [ Сб авг 03, 2013 11:09 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

я давно говорил, что нонешний футбол - жульничество чистой воды, особенно, когда он возглавлен нашими честными гражданами, фамилии которых у всех на слуху.

Автор:  Willy [ Сб авг 03, 2013 2:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Неужели опять масоны?! Так вроде Ярославский друган Ротшильда... :unknown:

Пролистал темку эту:
Цитата:
"При желании можно заподозрить любой матч! Но для осуждения нужны не подозрения "опричников", а предусмотренные законом основания. Таких оснований нет, и Генеральная прокуратура Украины дала четкое и недвусмысленное заключение по этому поводу... и вот сейчас. В подковерной околофутбольной борьбе кому-то понадобилось достать из сундука "дохлую кошку"? Кому-то мешает "Металлист"? Харьковский футбол стал слишком значимым и опасным для кого-то?", - спрашивает Аваков.

:D
Борисыч в своем духе. Странно, что он не удовлетворился "четким и недвусмысленным заключением" прокуратуры и отправился в Италию, а не в тюрьму.

Автор:  Защитник [ Сб авг 03, 2013 2:46 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Как бизнесмен, Владленович должен быть счастлив нынче

Автор:  pusharik [ Сб авг 03, 2013 2:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Защитник писал(а):
Как бизнесмен, Владленович должен быть счастлив нынче

Это он стоматологу такую поганку ввернул - ч-з CAS. :)

Автор:  Willy [ Сб авг 03, 2013 2:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

pusharik писал(а):
Защитник писал(а):
Как бизнесмен, Владленович должен быть счастлив нынче

Это он стоматологу такую поганку ввернул - ч-з CAS. :)


Суд этот разрешил дело неупереджено, скорее всего. А команда Владиленовича поганку ввернул сама себе в 2008 году. Учитывая его риторику (на первой странице темы), то он загнался по-полной. Но как украинскому бизнесмену, вопросы чести и достоинства ему не жмут, видимо.

Автор:  pusharik [ Сб авг 03, 2013 3:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Willy
а чему жать, если нашим, так званым бизнесменам-воротилам-делюгам, не западло в открытую краденное или отжатое покупать.... :( Ну зато теперь Владиленович дулю в кармане стоматологу показывает. :lol:

Автор:  Др. Лектор [ Вс авг 04, 2013 11:53 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Кстати, в контатке в группе Металлиста народ писал что УЕФА можно смело слать на... потому что, суд Лозанны стоит выше, чем решения УЕФА. ХЗ правда это или нет - посмотрим

Автор:  spookybear [ Вс авг 04, 2013 12:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Др. Лектор
Ну это было бы логично, т. к. решения УЕФА, насколько я понимаю, можно обжаловать в Лозанне. Получалась бы рекурсия. Ну а как оно будет на самом деле - посмотрим.

Автор:  Willy [ Вс авг 04, 2013 8:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Др. Лектор писал(а):
Кстати, в контатке в группе Металлиста народ писал что УЕФА можно смело слать на... потому что, суд Лозанны стоит выше, чем решения УЕФА. ХЗ правда это или нет - посмотрим


Это те же грабли шо и генпрокуратура Украины (в начале темы). УЕФА - общественная организация. Ее решения для членов этой организации обязательны. ЛЧ - турнир УЕФА. Если в Уставе УЕФА есть возможность выгнать из турнира попавшихся на договорняках, то причем здесь Лозанна? Их решение (подтвердившее договорняк) уже было. Сейчас может возникнуть новая ситуация. Захотят в клубе Металлист оспаривать и ее, пожалуйста в Лозанну по новому кругу.

Автор:  Защитник [ Пн авг 12, 2013 9:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Цитата:
Юрист «Металлиста» Маркиян Ключковский сообщил, что «Металлист» готовит апелляцию в Верховный суд Швейцарии, чтобы УЕФА отложило вынесение решения пока суд будет рассматривать дело.

«На наш взгляд, вина «Металлиста» не была установлена. Доказательства чрезвычайно слабые, они, в принципе, незаконные и в юридическом процессе использоваться не могут.

В качестве доказательства серьезности своих намерений «Металлист» готовит апелляцию в Верховный суд Швейцарии, которую подаст в ближайшее время. Мы уже попросили УЕФА отложить вынесение решения хотя бы на то время, пока Верховный суд будет рассматривать дело «Металлиста», – сказал Клочковский в эфире канала «Футбол».


Интересно: Действительно что-то делается? Есть ли шансы? Пытаются оттянуть решение вопроса чтоб хотя бы с Шальке сыграть? А если Шальке пройдем, то опять цепляться чтобы из группового турнира не выгнали?

Или хозяева в панике, а персонал создает видимость работы?

Автор:  Защитник [ Пн авг 12, 2013 9:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Цитата:
Пока что «Металлист» остается участником Лиги чемпионов текущего сезона. Игорь Суркис уже успел заявить, что «Динамо» не интересует перспектива занять место конкурентов и вообще 10 миллионов евро для него – ничто, пустяки и тлен. Тем не менее перспектива лишения «Металлиста» места в главном европейском турнире не так уж абстрактна – по логике вещей УЕФА не может игнорировать признание матча договорным.

Правда, все может затянуться, если харьковский клуб подаст последнюю возможную апелляцию – в Высший федеральный суд Швейцарии. Тогда всем желающим наказать «Металлист» дополнительно придется дождаться решения еще и этого органа. Но рассчитывать там клубу Сергея Курченко по большому счету не на что – только на отсрочку. Оспорить там можно лишь подсудность дела CAS (не подходит, ведь «Металлист» сам подавал туда апелляцию), соблюдение совсем уж базовых человеческих принципов или правильность проведения всей судебной процедуры. В любом случае, успешно оспорить вердикт CAS удается считанным единицам – в прошлом году таких счастливчиков за всю историю было всего около пяти, из них три – не в футболе.

Среди тех, кому это удалось, кстати, хорошо знакомый нам Матузалем, который все никак не выплатит 11-миллионный долг перед «Шахтером». Украинский клуб подал на него в суд и добился утвержденного CAS ультиматума: либо Матузалем платит, либо лишается права выходить на поле. Его адвокаты смогли доказать в Федеральном суде, что такое решение незаконно по своей сути и попирает базовые права человека – никому нельзя запрещать его профессию за долги – и вердикт Лозанны был отменен. Что такого фундаментально преступного найдет в сегодняшнем решении «Металлист», никто наверняка даже в Харькове не скажет – просто попытка не пытка.

Автор:  Willy [ Пн авг 12, 2013 9:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Будут ссылаться на проверку проведенную прокуратурой Украины. Там не могли ошибиться.

Автор:  pusharik [ Пн авг 12, 2013 2:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Willy писал(а):
Будут ссылаться на проверку проведенную прокуратурой Украины. Там не могли ошибиться.

Конечно, ведь у нас не было замечено людей, похожих на прокуроров, в обществе блядей. :lol:

Автор:  Willy [ Пн авг 12, 2013 3:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

pusharik писал(а):
Willy писал(а):
Будут ссылаться на проверку проведенную прокуратурой Украины. Там не могли ошибиться.

Конечно, ведь у нас не было замечено людей, похожих на прокуроров, в обществе блядей. :lol:


В обществе прокуроров уже и лядям стыдно появляться... %)

Автор:  denisnt [ Пн авг 12, 2013 3:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Болельщики "Металлиста" вышли на митинг в поддержку клуба

Цитата:
Десять тысяч харьковчан вышли на митинг в поддержку харьковского "Металлист", которому грозит исключение из розыгрыша Лиги Чемпионов этого сезона.

Напомним, CAS признал матч чемпионата Украины между "Карпатами" и "Металлистом" договорным.

В связи с этим Апелляционная комиссия УЕФА должна вынести решение относительно наказания "Металлиста".

УЕФА рассмотрит дело "Металлиста" 13 августа в Ньоне.

"Мы хотим обратится к УЕФА с просьбой разрешить "Металлисту" участвовать в еврокубках. Ответственность за договорные матчи должны нести те, кто их организовывает. Лишать болельщиков такого прекрасного зрелища, как футбольные матчи – неправильно".

Автор:  Защитник [ Пн авг 12, 2013 3:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

denisnt писал(а):
Болельщики "Металлиста" вышли на митинг в поддержку клуба
Цитата:
Десять тысяч харьковчан вышли на митинг ...

Вот интересно, с какой целью потрачены деньги на организацию этого действа? Уж этот митинг уж точно УЕФА до одного места.

Автор:  Willy [ Пн авг 12, 2013 4:00 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

А разве они не в Ньоне вышли?

Автор:  pusharik [ Пн авг 12, 2013 6:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

по чем платит, самый молодой финансовый газовый гений, за выход на площадь?
Или там пойло халявное за углом раздают? :crazy:

Автор:  Гуманист [ Вт авг 13, 2013 2:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

санта-барбара. слушание в уефа состоялось.

Скрытый текст (нажмите чтобы развернуть): без описания
Металлист: УЕФА вынесет вердикт завтра
Сегодня состоялось слушание в УЕФА по делу харьковского Металлиста, который согласно решению лозаннского суда, провел договорняк с львовскими Карпатами в 2008-м году.
фото Дмитрий Неймырок, Football.ua
Адвокаты Металлиста присутствовали на двухчасовом заседании УЕФА, после которого стало известно, что об окончательном решении объявят уже завтра, сообщает courierislander.com.

Напомним, что на повестке дня стоит вопрос об исключении Металлиста из Лиги чемпионов. Если харьковчане проиграют дело, у них будет возможность подать апелляцию в Спортивный Арбитражный суд и продолжить выступления в Лиге чемпионов, пока будет тянуться дело.

Автор:  Tasik [ Вт авг 13, 2013 5:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: суркисня уроды

Цитата:
что об окончательном решении объявят уже завтра
дали время руководству металла для адекватных действий :pardon:

Страница 4 из 9 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/